Дело Г. – отсутствие ордера на вселение в квартиру не является основанием для отказа в приватизации

Г. со своей семьей на основании ордера был вселен в квартиру в городе Коломна. Ранее Г. не использовал свое право на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации. Подав заявление на приватизацию, Г. получил отказ в приватизации, так как предоставил не все документы, необходимые для приватизации. Среди представленных документов не было ордера. Г. обратился за ордером в архив, но вместо запрашиваемого документа получил справку, что ордер утерян.

Совместно с адвокатом Г. обратился в суд с исковым заявлением о признании за Г. право собственности на квартиру в порядке приватизации. 

В суде адвокатом было доказано, что занимаемое Г. жилье относится к фонду социального использования. В спорной квартире Г. проживает на основании ордера, полностью оплачивает расходы на содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги. Адвокатом были представлены жилищные документы, в которых имеются сведения о вселении Г. в жилое помещение, с указанием даты вселения. В представленных жилищных документах также имелись сведения о ранее представленном ордере на жилое помещение.

Суд удовлетворил исковое заявление и признал за Г. право собственности на квартиру. В своем решении суд указал, что Г. приобрел право пользования квартирой на условиях социального найма, и, соответственно, приобрел право на участие в бесплатной приватизации квартиры.