Дело М. – раздел наследственного имущества

М. обратился к адвокату за помощью разделить наследственное имущество. Как пояснил М., после смерти отца осталось наследственное имущество: жилой дом в Ярославле и автомобиль. При жизни отец оставил завещание на все имущество в пользу М. При вступлении в наследство выяснилось, что брат М. имеет право на обязательную долю в наследстве, так как является инвалидом второй группы.

Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство: брату по закону – 1/6 доли, а М. по завещанию – 5/6 доли всего наследственного имущества. Расчет долей производился исходя из четырех наследников по закону (еще жена и дочь наследодателя). Добровольно наследники поделить имущество не смогли. М., обращаясь к адвокату, желал, чтобы в результате раздела ему достался жилой дом целиком, а его брату досталась машина и разумная денежная компенсация со стороны М.

В суде адвокат доказал, что семья М. постоянно проживает в спорном жилом доме, поэтому при разделе имущества М. имеет преимущественное право в счет причитающихся ему долей получить жилой дом. По ходатайству адвоката была проведена судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости наследуемых жилого дома и автомобиля.

Суд, руководствуясь ст. 1168 ГК РФ, разделил наследственное имущество, признав за М. право собственности на дом, а за его братом право собственности на автомобиль. Исходя из определенной экспертом рыночной стоимости жилого дома и автомобиля, суд, руководствуясь ст. 1170 ГК РФ, обязал М. выплатить его брату денежную компенсацию, размер которой М. вполне устроил.